هل الشبكات الاجتماعية .. اجتماعية ؟

اقرأ لهؤلاء

التكنولوجيا .. وثورة في العلاج الذاتي
لا شك أن التكنولوجيا الحديثة باتت تلعب دورا استراتجيا في تطوير الخدمات الصحية العالمية بصورة تشكل قفزات نوعية كبيرة بداية من الأبحاث المتعلقة بتطوير
	تكنولوجيا محاربة الفساد  .. وصبر الشعب
التعلم خطوة خطوة في ممارسة الديمقراطية هو أحد أهم مكتسبات الشعب المصري خلال السنوات الستة الماضية لاسيما بعد أن نجح
الشباب .. واستراتيجية قومية للإبداع
يدرك الجميع أن مصر واحدة من الدول التي وهبها الله قوة بشرية لا يستهان بها ، إذ إن 60 % من السكان في عمر الشباب أقل من 25 عاما
تحديد حقوق وواجبات الروبوتات
كما يقال، لا قيمة لشيء بدون إثبات وتوثيق ورقي، وفي خضم الضجة العالمية حول النتائج المحتملة لدخولنا ثورة صناعية من نوع جديد، يقودها
الأمن الفضائي .. والتنسيق العربي المطلوب " 1- 3 "
يشكل الأمن والاستقرار، وحماية حقوق الملكية الفكرية أحد أهم متطلبات عملية التنمية الاقتصادية وإقناع المستثمرين

أصدقاؤك يفضلون:

هل الشبكات الاجتماعية .. اجتماعية ؟

بقلم : أشرف عثمان
الشبكات الاجتماعية .. نحبها ونكرهها .. نستخدمها وننتقد من يستخدمها .. ندمنها , وننكر إدمانها.
السؤال أو الأسئلة المُلِحّه هي
هل هذه الشبكات الاجتماعية .. اجتماعية بالفعل ؟
ما تعريف اصطلاح "المجتمع" في الشبكات الاجتماعية
هل يتواصل من لديهم 1000 صديق معهم كلهم؟ إن كانت الإجابة بـ "لا" , فكم عدد من يتواصلون معهم بالفعل ؟
ما معنى اصطلاح Social Grooming
الإجابة على هذه الأسئلة ستختلف من شخص لآخر حسب عمره, جنسه, عرقه, الخ. لكن دعونا نبدأ من الأساسيات و لنسترشد بفكر عالم بريطاني من علماء الأجناس اسمه دنبار (أكاد أسمع قراءنا المصريين يحورون اسمه إلى ممبار, كعادة المصريين في المزاح و خفة الظل).
بعد أبحاث عديدة في علم الأجناس على نماذج مختلفة, بدءا من القرى البشرية في العصور القديمة, إلى الجيوش على مر العصور وجد هذا العالم النابه أن الحد الأقصى للشبكة الاجتماعية التي يستطيع الإنسان أن ينتمي إليها ويحقق المدى المطلوب من الاعتناء الاجتماعي Social Grooming هي 150 شخصا.
يعبر مصطلح الاعتناء الاجتماعي عن العامل الأساسي لاستمرار التواصل مثل اللقاء, التحية , الزيارة, تذكر الأسماء, الخ.
وجد السيد دنبار أن متوسط عدد الأفراد في القرى الزراعية القديمة يصل إلى 150 فردا قبل أن يبدأ نوع من التفكك الاجتماعي لتتكون أكثر من وحدة عدد أفرادها 150 .
نفس الشيء لاحظه دنبار في الوحدات العسكرية في الجيوش المختلفة منذ قديم الأزل.. إن زاد عدد الجنود يحدث نوع من الصعوبة في الانسجام والتناغم بين أفراد الوحدة, ليس بسبب عدم قدرة القائد ولكن بسبب نوع من انعدام الترابط بين هذا الكيان الاجتماعي المسمى وحدة عسكرية, بالتالي نجد أن أكبر عدد في الوحدات العسكرية المستقلة هو 150 جنديا و ضابطا .
الآن دعونا نرى ما سيفعله الشخص العادي عندما يقيم حفل خطوبة أو زفاف. ستجد أن العدد لن يتعدى 150 شخصا بأي حال من الأحوال (اللهم إن كان يهمه زيادة العدد بسبب وجاهة اجتماعية). بالطبع سيقول البعض إن العدد يفوق 150 بكثير,
والرد هنا هو أننا نتحدث عن عدد المعارف الذين سيدعوهم بخلاف زوجاتهم أو أزواجهم؟
كذلك نتحدث عن العدد الذي يمكنك القيام معه بطقوس الـ Social Grooming أو الاعتناء الاجتماعي من إلقاء تحية إلى السؤال عن صحتهم والإشراف على راحتهم.
الآن دعونا ننتقل إلى سؤال آخر, لو كان لديك منزل كبير وإمكانيات مالية جيدة
وأردت دعوة بعض المعارف المقربين إلى حفل عشاء, كم واحدا ستدعو؟
الإجابة هي 50 مدعوا بحد أقصى. لنفس السبب وهو أن قدرتك على الاعتناء الاجتماعي بصفه أكثر حميمية لمن ستدعوهم ستقف عند حد 50 مدعوا.
لن يقف الأمر عند هذا الحد, بل إننا سنذهب إلى فرضية ثالثه وهي كم شخصا ستدعو إلى عيد ميلاد زوجتك؟ الإجابة هي 15 كحد أقصى.
وأخيرا كم شخص ستذهب إليهم عند مرورك بأزمة ما لطلب النصيحة. أو حتى لتروح عن نفسك مما ألم بك؟ الإجابة هي 5 أشخاص فقط.
إذن ما الذي تغير في عالمنا بعد الشبكات الاجتماعية؟
دعونا نعود الى العدد الذي حدده العالم البريطاني دنبار بـ 150 شخصا كحد أقصى, سنجد أنه مهما زاد عدد أصدقائنا على الفيس بوك أو غيره ووصل إلى 1000+ أو يزيد, فلن يزيد عدد من نستطيع الاعتناء بهم اجتماعيا إلى 150 , ثم يتناقص العدد إلى أن يصل إلى الحدود البشرية التي ذكرناها سالفا.
بالتالي فالشبكات الاجتماعية هي بالفعل اجتماعية, وما إنطبق على البشرية من قواعد اجتماعية ما زال ينطبق علينا رغم أننا انتقلنا من نموذج مادي إلى آخر افتراضي جعلنا نظن أن لدينا آلاف الأصدقاء.
لو أتيح المجال للحديث مطولا عن هذا الموضوع بعون الله , فيجب أن أكتب لكم عن مصطلح الـ Monkey Sphere في المقالات القادمة.

مشاركات القراء